На конкурс проектов на основе открытых финансовых данных BudgetApps представлен аналитический проект «Государственный долг субъектов Российской Федерации: курс на рост», разработанный студентами II курса Финансового университета при Правительстве РФ Алексеем Журиным, Ксенией Тимошенко и Ильей Головчанским в рамках студенческой практики в НПО Криста.

Авторы исследования так описывают актуальность проблемы: «Введение санкций со стороны ряда западных стран в 2014 году, падение мировых цен на нефть и девальвация национальной валюты оказали отрицательное влияние на экономику страны в целом. Это сказалось на социально-экономическом положении регионов России, которое осложнилось также за счет увеличения их расходных обязательств без увеличения доходной базы. Регионы стали вынуждены занимать больше дополнительных ресурсов, тем самым наращивая свою долговую нагрузку».
В работе проанализирована динамика объема и структуры государственного долга субъектов Российской Федерации в период 2011-2017 гг. Авторы уделяют особое внимание основным нормативным правовым актам, регулирующим сферу госдолга регионов. Кроме того, в исследовании рассчитаны показатели дифференциации государственного долга среди субъектов Российской Федерации, и предложены инструменты по снижению значения государственного долга субъектов РФ с учетом неравномерности распределения госдолга. Более подробную информацию читайте в исследовании «Государственный долг субъектов Российской Федерации: курс на рост».

На конкурс проектов на основе открытых финансовых данных BudgetApps представлен аналитический проект «Неудобная правда», разработанный студентками II курса Финансового университета при Правительстве РФ Александрой Бугаковой, Татьяной Васиной и Ангелиной Сизовой в рамках студенческой практики в НПО Криста. Исследование посвящено оценке эффективности борьбы с экологическими проблемами в Российской Федерации.

 — Мы поставили перед собой следующие задачи: во-первых, проанализировать состояние экологии в России и выявить наиболее острые экологические проблемы, во-вторых, рассмотреть государственную программу «Охрана окружающей среды» на 2012-2020 годы и оценить степень ее исполнения, и, в-третьих, отследить динамику текущих расходов на охрану окружающей среды, — рассказывают авторы проекта. — Безусловно, для более объективной оценки мы обратились к зарубежному опыту, в частности, рассмотрели природоохранные мероприятия в Канаде и Беларуси.

По итогам исследования авторы пришли к выводу, что в России существует достаточно много достойных инициатив по защите окружающей среды, в том числе имеющих государственную поддержку, но реализуются эти проекты не в полной мере или не реализуются вовсе. Подробности изложены в аналитическом проекте «Неудобная правда».