Специалисты НПО Криста приняли участие во Втором московском финансовом форуме, который проходил 8 сентября 2017 года в Центральном выставочном зале «Манеж». Мероприятие, организованное Министерством финансов Российской Федерации совместно с Правительством Москвы, объединило представителей власти, экспертного сообщества международного уровня, бизнеса, а также политических и общественных деятелей, которые в ходе пленарных заседаний и тематических секций определили основные направления стратегии экономического развития России. Традиционно дата проведения II Московского финансового форума была приурочена ко Дню финансиста – дню учреждения Минфина России. В 2017 году Минфин России отмечает свое 215-летие, а Москва — 870-летие со дня основания.

На экспозиционном стенде НПО Криста был представлен обновленный iМониторинг — инновационная аналитическая платформа и инструмент для оперативного мониторинга, анализа и прогнозирования финансового и социально-экономического развития Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований. Кроме того, гости стенда НПО Криста могли ознакомиться с полностью переработанной Единой системой управления государственным и муниципальным имуществом. Благодаря единой методологии и централизации на всех уровнях достигается оптимизация управления имуществом и повышаются поступления неналоговых доходов в бюджет.

В рамках форума на стенде Минфина России была презентована роботизированная система Datatron — экспертная система и персональный финансовый помощник. Любой участник форума мог обратиться к роботу с интересующим вопросом в области финансов и тут же получить ответ из базы данных единого портала бюджетной системы России и базы знаний Минфина России. Система не только дает ответ, но и выводит на экран дополнительную информацию: документы, релевантные ссылки и инфографику. Персонального финансового помощника создали специально к проведению Второго московского финансового форума студенты Высшей школы экономики, МГУ и Финансового Университета с применением нейросетей и инструментов машинного обучения.

На конкурс проектов на основе открытых финансовых данных BudgetApps представлен аналитический проект «Государственный долг субъектов Российской Федерации: курс на рост», разработанный студентами II курса Финансового университета при Правительстве РФ Алексеем Журиным, Ксенией Тимошенко и Ильей Головчанским в рамках студенческой практики в НПО Криста.

Авторы исследования так описывают актуальность проблемы: «Введение санкций со стороны ряда западных стран в 2014 году, падение мировых цен на нефть и девальвация национальной валюты оказали отрицательное влияние на экономику страны в целом. Это сказалось на социально-экономическом положении регионов России, которое осложнилось также за счет увеличения их расходных обязательств без увеличения доходной базы. Регионы стали вынуждены занимать больше дополнительных ресурсов, тем самым наращивая свою долговую нагрузку».
В работе проанализирована динамика объема и структуры государственного долга субъектов Российской Федерации в период 2011-2017 гг. Авторы уделяют особое внимание основным нормативным правовым актам, регулирующим сферу госдолга регионов. Кроме того, в исследовании рассчитаны показатели дифференциации государственного долга среди субъектов Российской Федерации, и предложены инструменты по снижению значения государственного долга субъектов РФ с учетом неравномерности распределения госдолга. Более подробную информацию читайте в исследовании «Государственный долг субъектов Российской Федерации: курс на рост».

На конкурс проектов на основе открытых финансовых данных BudgetApps представлен аналитический проект «Неудобная правда», разработанный студентками II курса Финансового университета при Правительстве РФ Александрой Бугаковой, Татьяной Васиной и Ангелиной Сизовой в рамках студенческой практики в НПО Криста. Исследование посвящено оценке эффективности борьбы с экологическими проблемами в Российской Федерации.

 — Мы поставили перед собой следующие задачи: во-первых, проанализировать состояние экологии в России и выявить наиболее острые экологические проблемы, во-вторых, рассмотреть государственную программу «Охрана окружающей среды» на 2012-2020 годы и оценить степень ее исполнения, и, в-третьих, отследить динамику текущих расходов на охрану окружающей среды, — рассказывают авторы проекта. — Безусловно, для более объективной оценки мы обратились к зарубежному опыту, в частности, рассмотрели природоохранные мероприятия в Канаде и Беларуси.

По итогам исследования авторы пришли к выводу, что в России существует достаточно много достойных инициатив по защите окружающей среды, в том числе имеющих государственную поддержку, но реализуются эти проекты не в полной мере или не реализуются вовсе. Подробности изложены в аналитическом проекте «Неудобная правда».